kuaiseshipin@gmal.com

三方角逐但从目前看来，AI芯片领域呈现的是三股势力。以英伟达、寒武纪为代表的专业芯片厂商；以AI四小龙（商汤科技、旷视科技、云从科技、依图科技）为代表的AI公司，以及以阿里巴巴、百度为代表的互联网公司。英伟达处于第一位，市场研究和咨询公司Compass Intelligence发布的2018年全球AI芯片公司榜单中，英伟达排名第一，英特尔排名第二，华为海思排名十二。

又如作为著作权集体管理组织，音集协扮演的应是服务者角色，而不应是自我营利者。如果该集体管理组织的负责人，用自己旗下公司代表音集协与KTV打官司，这种“瓜田李下”的行为本身已属违法操作。音集协既然是集体权利“代理人”，应该也必须服务于著作权利人，而不是高高在上的“衙门”。令人遗憾的是，英皇等三家公司去年正式退出音集协，主要原因是“版权费用分配不够公开、透明”，以及“音集协存在越权授予VOD供应商‘复制权’的问题”。音集协自己都承认：权利人退出协会，自己打官司，获得的收益更大。那么，音集协还有存在的意义吗？

外资流入方面，MSCI等指数公司的纳入比例再次向上提升还需要时间，A股今年的外资流入规模可能低于预期。国泰君安策略团队预计，2020年北向资金净流入规模在2500亿至3500亿元之间。除去银行理财子公司、北向资金，险资也将是A股市场中不可忽视的一股力量。国盛证券结合当前保险资产总规模及权益类资产的监管比例估算，预计还有1.25万亿元的资金增量空间。

映客产品矩阵底层技术都是通用的，做产品矩阵也可以分摊基础技术投入成本，这将进一步增加映客对技术投资的动力，奉佑生在发布财报时明确：未来映客将继续加大研发投入，会选择合适的方式和团队来做，因为“只有持续投入研发，才能保持良好的竞争力”。我觉得映客未来投资并购很可能也会青睐有核心技术实力的团队。

一场“KTV歌曲下架”风波，浓缩着公众舆论对法治的关切。音集协应对质疑如实回应，有关部门也应依法介入查处。音集协和音乐人到底“谁养活谁”这个基本问题，要先搞清楚，真不要以为没有了张屠夫，就得吃带毛猪。责任编辑：张玉⊙记者 马婧妤 ○编辑 浦泓毅

自研AI芯片，有不可跨越，非走不可的流程，包括研发、流片、测试验证、量产、反馈迭代，步骤繁琐，因此不少公司都需要花费数年时间进行前期准备，但阿里只用了不到两年的时间，就已经进入量产环节，从研发到成功流片的时间，甚至控制在10个月内，多位芯片行业人士都告诉《财经》记者，巨头公司可以多方位多资源配合，创业公司很难做到这样的速度。